ATI Radeon HD 4700 versus ATI Radeon HD 5550
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4700 and ATI Radeon HD 5550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4700
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
- Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 352.0 gflops
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s |
Performance á point flottant | 384.0 gflops versus 352.0 gflops |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5550
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 39 Watt versus 50 Watt
- 4x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4700
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
Nom | ATI Radeon HD 4700 | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 377 | |
PassMark - G2D Mark | 185 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4700 | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale 2 |
Nom de code | RV730 | Redwood |
Date de sortie | 11 February 2010 | 9 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 897 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | 352.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 39 Watt |
Compte de transistor | 514 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 193 mm | 165 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR5 |