ATI Radeon HD 4700 vs ATI Radeon HD 5550
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4700 y ATI Radeon HD 5550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4700
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 9% mejor: 384.0 gflops vs 352.0 gflops
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops vs 352.0 gflops |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5550
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 28% más bajo: 39 Watt vs 50 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4700
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
Nombre | ATI Radeon HD 4700 | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 377 | |
PassMark - G2D Mark | 185 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4700 | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | TeraScale 2 |
Nombre clave | RV730 | Redwood |
Fecha de lanzamiento | 11 February 2010 | 9 February 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 897 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | 352.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 39 Watt |
Número de transistores | 514 million | 627 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 193 mm | 165 mm |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | GDDR5 |