ATI Radeon HD 4700 vs ATI Radeon HD 5550
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4700 e ATI Radeon HD 5550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4700
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 550 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 384.0 gflops vs 352.0 gflops
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops vs 352.0 gflops |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5550
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 39 Watt vs 50 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 800 MHz
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt vs 50 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4700
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
| Nome | ATI Radeon HD 4700 | ATI Radeon HD 5550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 377 | |
| PassMark - G2D Mark | 185 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 4700 | ATI Radeon HD 5550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | TeraScale 2 |
| Nome de código | RV730 | Redwood |
| Data de lançamento | 11 February 2010 | 9 February 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 918 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 550 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | 352.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Pipelines | 320 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 39 Watt |
| Contagem de transistores | 514 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 193 mm | 165 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR5 |