ATI Radeon HD 4750 versus ATI Radeon HD 4860
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4750 and ATI Radeon HD 4860 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4750
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 700 MHz
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 23.36 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
- Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 934.4 gflops versus 896.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 130 Watt
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 3000 MHz
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 23.36 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s |
Performance á point flottant | 934.4 gflops versus 896.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 130 Watt |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 3000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4750
GPU 2: ATI Radeon HD 4860
Nom | ATI Radeon HD 4750 | ATI Radeon HD 4860 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4750 | ATI Radeon HD 4860 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | RV740 | RV790 |
Date de sortie | 9 September 2009 | 9 September 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1248 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 730 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 934.4 gflops | 896.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 23.36 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 826 million | 959 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 96.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 3000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |