ATI Radeon HD 4750 vs ATI Radeon HD 4860
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4750 y ATI Radeon HD 4860 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4750
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 730 MHz vs 700 MHz
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 23.36 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 4% mejor: 934.4 gflops vs 896.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 100 Watt vs 130 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 3200 MHz vs 3000 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 23.36 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 934.4 gflops vs 896.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 3000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4750
GPU 2: ATI Radeon HD 4860
| Nombre | ATI Radeon HD 4750 | ATI Radeon HD 4860 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 4750 | ATI Radeon HD 4860 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | TeraScale |
| Nombre clave | RV740 | RV790 |
| Fecha de lanzamiento | 9 September 2009 | 9 September 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1224 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 700 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 934.4 gflops | 896.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 23.36 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
| Número de transistores | 826 million | 959 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 96.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 3000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
