ATI Radeon HD 4750 vs ATI Radeon HD 4860
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4750 e ATI Radeon HD 4860 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4750
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 23.36 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 934.4 gflops vs 896.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 100 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 3000 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.36 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 934.4 gflops vs 896.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 3000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4750
GPU 2: ATI Radeon HD 4860
| Nome | ATI Radeon HD 4750 | ATI Radeon HD 4860 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 4750 | ATI Radeon HD 4860 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | TeraScale |
| Nome de código | RV740 | RV790 |
| Data de lançamento | 9 September 2009 | 9 September 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1224 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 700 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 934.4 gflops | 896.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.36 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
| Contagem de transistores | 826 million | 959 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 96.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 3000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
