ATI Radeon HD 5450 versus NVIDIA GeForce 8200
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5450 and NVIDIA GeForce 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 40 Watt
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 140 versus 71
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1457 versus 600
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1457 versus 600
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 February 2010 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 40 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 140 versus 71 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 versus 600 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 versus 600 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8200
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 156 versus 136
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 156 versus 136 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce 8200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 136 | 156 |
PassMark - G2D Mark | 140 | 71 |
Geekbench - OpenCL | 2572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 600 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 600 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce 8200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Cedar | C78 |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Date de sortie | 4 February 2010 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1611 | 1614 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 104 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 80 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |