ATI Radeon HD 5550 versus NVIDIA GeForce4 448 Go
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5550 and NVIDIA GeForce4 448 Go pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 550 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 150 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
- 8x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 400 MHz
- 62.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 377 versus 6
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 February 2010 versus 1 March 2002 |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 377 versus 6 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 448 Go
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 8.8 GTexel / s
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 199 versus 185
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 8.8 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 199 versus 185 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5550
GPU 2: NVIDIA GeForce4 448 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 5550 | NVIDIA GeForce4 448 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 377 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 185 | 199 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5550 | NVIDIA GeForce4 448 Go | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Celsius |
Nom de code | Redwood | NV18 A4 |
Date de sortie | 9 February 2010 | 1 March 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 890 | 892 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 352.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 8.8 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt | |
Compte de transistor | 627 million | 29 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 165 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 8.0 |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |