ATI Radeon HD 5770 versus ATI Radeon HD 3650 AGP
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5770 and ATI Radeon HD 3650 AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s
- 6.7x plus de pipelines: 800 versus 120
- 7.8x de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 174 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 4.8x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1000 MHz
- 9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1345 versus 150
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 335 versus 155
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 October 2009 versus 23 January 2008 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 120 |
Performance á point flottant | 1,360.0 gflops versus 174 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1345 versus 150 |
PassMark - G2D Mark | 335 versus 155 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3650 AGP
- Environ 66% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 108 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 108 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5770
GPU 2: ATI Radeon HD 3650 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 3650 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1345 | 150 |
PassMark - G2D Mark | 335 | 155 |
Geekbench - OpenCL | 10495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 459.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.906 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.793 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2636 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2673 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2799 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2636 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2673 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2799 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5770 | ATI Radeon HD 3650 AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
Nom de code | Juniper | RV635 |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Date de sortie | 13 October 2009 | 23 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1094 | 1095 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 850 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 1,360.0 gflops | 174 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 800 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s | 5.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 108 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 208 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |