AMD Radeon HD 6750M versus ATI Radeon HD 5770

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6750M and ATI Radeon HD 5770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 108 Watt
• Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 335
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 2799
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 2799

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770

• Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 600 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 800 versus 480
• 2.4x de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 576.0 gflops
• 3x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1600 MHz
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1345 versus 937
• Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10495 versus 9432
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.373 versus 4.363
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 versus 214.155
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.906 versus 0.331
• Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.022 versus 13.844
• Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.793 versus 30.439
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2673 versus 1813
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2673 versus 1813

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6750M
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	937 1345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	487 335
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9432 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.363 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	214.155 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.331 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.844 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.439 48.793
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 2799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 2799

Comparer les caractéristiques