ATI Radeon HD 5830 versus NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5830 and NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- 21.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1733 versus 79
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 403 versus 308
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 25 February 2010 versus 17 April 2007 |
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 500 MHz |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1733 versus 79 |
| PassMark - G2D Mark | 403 versus 308 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 175 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 175 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5830
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5830 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1733 | 79 |
| PassMark - G2D Mark | 403 | 308 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5830 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
| Nom de code | Cypress | C78 |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 25 February 2010 | 17 April 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 558 | 559 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 800 MHz | |
| Vitesse du noyau | 800 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 1,792.0 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 1120 | |
| Taux de remplissage de la texture | 44.8 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 40 Watt |
| Compte de transistor | 2,154 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Longeur | 282 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
