ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5830 e NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5830
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- 21.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1733 vs 79
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 403 vs 308
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 February 2010 vs 17 April 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1733 vs 79 |
| PassMark - G2D Mark | 403 vs 308 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- 4.4x menor consumo de energia: 40 Watt vs 175 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 175 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5830
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5830 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1733 | 79 |
| PassMark - G2D Mark | 403 | 308 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5830 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Cypress | C78 |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Data de lançamento | 25 February 2010 | 17 April 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 558 | 559 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,792.0 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 1120 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 44.8 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 40 Watt |
| Contagem de transistores | 2,154 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Comprimento | 282 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
