ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5830 y NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5830
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 800 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- 21.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1733 vs 79
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 403 vs 308
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 February 2010 vs 17 April 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1733 vs 79 |
PassMark - G2D Mark | 403 vs 308 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 175 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 175 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5830
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 5830 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1733 | 79 |
PassMark - G2D Mark | 403 | 308 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 5830 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
Nombre clave | Cypress | C78 |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 25 February 2010 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 558 | 559 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,792.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 1120 | |
Tasa de llenado de textura | 44.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 2,154 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longitud | 282 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity |