ATI Radeon X1700 SE versus ATI Radeon HD 3850
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1700 SE and ATI Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1700 SE
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 75 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 668 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.69 GTexel / s versus 4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- Environ 66% plus haut de vitesse de mémoire: 1660 MHz versus 1000 MHz
Vitesse du noyau | 668 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.69 GTexel / s versus 4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Vitesse de mémoire | 1660 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1700 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
Nom | ATI Radeon X1700 SE | ATI Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 393 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1700 SE | ATI Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | TeraScale |
Nom de code | RV560 | RV670 |
Date de sortie | 30 November 2007 | 19 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1471 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 668 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 55 nm |
Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 330 million | 666 million |
Performance á point flottant | 427.5 gflops | |
Pipelines | 320 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 208 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 53.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1660 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |