ATI Radeon X1700 SE vs ATI Radeon HD 3850
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon X1700 SE e ATI Radeon HD 3850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon X1700 SE
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 668 MHz vs 500 MHz
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 10.69 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
- Cerca de 66% maior velocidade do clock da memória: 1660 MHz vs 1000 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 668 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.69 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 80 nm |
| Velocidade do clock da memória | 1660 MHz vs 1000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon X1700 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
| Nome | ATI Radeon X1700 SE | ATI Radeon HD 3850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 401 | |
| PassMark - G2D Mark | 29 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Comparar especificações
| ATI Radeon X1700 SE | ATI Radeon HD 3850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | R500 | TeraScale |
| Nome de código | RV560 | RV670 |
| Data de lançamento | 30 November 2007 | 19 November 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1463 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 668 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 55 nm |
| Taxa de preenchimento de textura | 4 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 330 million | 666 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 427.5 gflops | |
| Pipelines | 320 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 208 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 9.0c | 10.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | 53.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1660 MHz |
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |