ATI Radeon X300 versus ATI Mobility Radeon X600
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X300 and ATI Mobility Radeon X600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
Date de sortie | 1 September 2004 versus 1 June 2004 |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X600
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 375 MHz
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.6 GTexel / s versus 1.5 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 500 MHz versus 400 MHz
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 50 versus 41
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 375 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s versus 1.5 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 500 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 50 versus 41 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X300
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X300 | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 209 | 209 |
PassMark - G3D Mark | 41 | 50 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X300 | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 9 | Rage 9 |
Nom de code | RV370 | M24 |
Date de sortie | 1 September 2004 | 1 June 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 847 | 848 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 375 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.5 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 36 Watt | |
Compte de transistor | 107 million | 75 million |
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 250 Bit |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR | 128 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCIe |