Apple A16 Bionic versus Apple A12Z Bionic
Comparaison des cartes vidéo Apple A16 Bionic and Apple A12Z Bionic pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Apple A16 Bionic
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 1125 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
Date de sortie | 7 Sep 2022 versus 25 Mar 2020 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 1125 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Raisons pour considerer le Apple A12Z Bionic
- Environ 60% de pipelines plus haut: 8 versus 5
Pipelines | 8 versus 5 |
Comparer les références
GPU 1: Apple A16 Bionic
GPU 2: Apple A12Z Bionic
Nom | Apple A16 Bionic | Apple A12Z Bionic |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 |
Comparer les caractéristiques
Apple A16 Bionic | Apple A12Z Bionic | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 7 Sep 2022 | 25 Mar 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1437 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 1125 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.789 TFLOPS | 1.152 TFLOPS |
Pipelines | 5 | 8 |
Render output units | 20 | 32 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB/s | 68.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Genre de mémoire | LPDDR4X-4266 | LPDDR4X-4266 |