Apple A16 Bionic vs Apple A12Z Bionic
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A16 Bionic y Apple A12Z Bionic para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A16 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1398 MHz vs 1125 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
Fecha de lanzamiento | 7 Sep 2022 vs 25 Mar 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 1125 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
Razones para considerar el Apple A12Z Bionic
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 8 vs 5
Pipelines | 8 vs 5 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A16 Bionic
GPU 2: Apple A12Z Bionic
Nombre | Apple A16 Bionic | Apple A12Z Bionic |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 |
Comparar especificaciones
Apple A16 Bionic | Apple A12Z Bionic | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 7 Sep 2022 | 25 Mar 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1437 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 1125 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.789 TFLOPS | 1.152 TFLOPS |
Pipelines | 5 | 8 |
Render output units | 20 | 32 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB/s | 68.2 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | LPDDR4X-4266 |