Apple A16 Bionic vs Apple A12Z Bionic
Análise comparativa de placas de vídeo Apple A16 Bionic e Apple A12Z Bionic para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Apple A16 Bionic
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1398 MHz vs 1125 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
Data de lançamento | 7 Sep 2022 vs 25 Mar 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1398 MHz vs 1125 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
Razões para considerar o Apple A12Z Bionic
- Cerca de 60% mais pipelines: 8 vs 5
Pipelines | 8 vs 5 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple A16 Bionic
GPU 2: Apple A12Z Bionic
Nome | Apple A16 Bionic | Apple A12Z Bionic |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 |
Comparar especificações
Apple A16 Bionic | Apple A12Z Bionic | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 7 Sep 2022 | 25 Mar 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1437 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1398 MHz | 1125 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.789 TFLOPS | 1.152 TFLOPS |
Pipelines | 5 | 8 |
Render output units | 20 | 32 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | 68.2 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | LPDDR4X-4266 |