Apple M2 Max 30-core versus NVIDIA Tesla P40
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Max 30-core and NVIDIA Tesla P40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Max 30-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 1303 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 16 nm
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 80808 versus 62287
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 Jan 2023 versus 13 September 2016 |
| Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 1303 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 16 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 80808 versus 62287 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P40
- 128x plus de pipelines: 3840 versus 30
| Pipelines | 3840 versus 30 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | Apple M2 Max 30-core | NVIDIA Tesla P40 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 80808 | 62287 |
| PassMark - G3D Mark | 12267 | |
| PassMark - G2D Mark | 439 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparer les caractéristiques
| Apple M2 Max 30-core | NVIDIA Tesla P40 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 17 Jan 2023 | 13 September 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 235 | 234 |
| Architecture | Pascal | |
| Nom de code | GP102 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $5,699 | |
| Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1398 MHz | 1303 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 16 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | |
| Pipelines | 30 | 3840 |
| Render output units | 120 | |
| Vitesse augmenté | 1531 MHz | |
| Performance á point flottant | 11,758 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 367.4 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
| Compte de transistor | 11,800 million | |
Mémoire |
||
| Bande passante de la mémoire | 409.6 GB/s | 480.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 512 bit | 384 Bit |
| Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5X |
| RAM maximale | 24 GB | |
| Vitesse de mémoire | 10008 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
