Apple M2 Max 30-core vs NVIDIA Tesla P40
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M2 Max 30-core e NVIDIA Tesla P40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Apple M2 Max 30-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1398 MHz vs 1303 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 16 nm
- Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 80808 vs 62287
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 Jan 2023 vs 13 September 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1398 MHz vs 1303 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 80808 vs 62287 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P40
- 128x mais pipelines: 3840 vs 30
| Pipelines | 3840 vs 30 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Apple M2 Max 30-core | NVIDIA Tesla P40 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 80808 | 62287 |
| PassMark - G3D Mark | 12267 | |
| PassMark - G2D Mark | 439 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificações
| Apple M2 Max 30-core | NVIDIA Tesla P40 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 17 Jan 2023 | 13 September 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 235 | 234 |
| Arquitetura | Pascal | |
| Nome de código | GP102 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $5,699 | |
| Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1398 MHz | 1303 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 16 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | |
| Pipelines | 30 | 3840 |
| Render output units | 120 | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 11,758 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 367.4 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
| Contagem de transistores | 11,800 million | |
Memória |
||
| Largura de banda de memória | 409.6 GB/s | 480.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 512 bit | 384 Bit |
| Tipo de memória | LPDDR5-6400 | GDDR5X |
| Quantidade máxima de RAM | 24 GB | |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
