Apple M2 Pro 16-core versus AMD Radeon R9 M395X
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 Pro 16-core and AMD Radeon R9 M395X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 Pro 16-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 723 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
- Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 46978 versus 27705
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 Jan 2023 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 723 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 28 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 46978 versus 27705 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395X
- 128x plus de pipelines: 2048 versus 16
Pipelines | 2048 versus 16 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 46978 | 27705 |
PassMark - G3D Mark | 5195 | |
PassMark - G2D Mark | 733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 17 Jan 2023 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 463 | 454 |
Architecture | GCN 3.0 | |
Nom de code | Amethyst | |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 723 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.726 TFLOPS | |
Pipelines | 16 | 2048 |
Render output units | 64 | |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 5,000 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 204.8 GB/s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
RAM maximale | 4 GB | |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |