Apple M2 Pro 16-core vs AMD Radeon R9 M395X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M2 Pro 16-core y AMD Radeon R9 M395X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Apple M2 Pro 16-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 93% más alta: 1398 MHz vs 723 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 28 nm
- Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 46985 vs 27702
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 Jan 2023 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 28 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 46985 vs 27702 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X
- 128 veces más pipelines: 2048 vs 16
Pipelines | 2048 vs 16 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 46985 | 27702 |
PassMark - G3D Mark | 5195 | |
PassMark - G2D Mark | 733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
Apple M2 Pro 16-core | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 17 Jan 2023 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 463 | 454 |
Arquitectura | GCN 3.0 | |
Nombre clave | Amethyst | |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.726 TFLOPS | |
Pipelines | 16 | 2048 |
Render output units | 64 | |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
Número de transistores | 5,000 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 204.8 GB/s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |