Intel Arc A530M versus AMD FirePro W9100
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A530M and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A530M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 11.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 750 Watt
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47183 versus 43046
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Aug 2023 versus 26 March 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 750 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 47183 versus 43046 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 900 MHz
- Environ 83% de pipelines plus haut: 2816 versus 1536
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 752 versus 598
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7987 versus 6053
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 900 MHz |
Pipelines | 2816 versus 1536 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 752 versus 598 |
PassMark - G3D Mark | 7987 versus 6053 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A530M | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 598 | 752 |
PassMark - G3D Mark | 6053 | 7987 |
Geekbench - OpenCL | 47183 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9143 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9143 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A530M | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 2.0 |
Nom de code | DG2-256 | Hawaii |
Date de sortie | 1 Aug 2023 | 26 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 199 | 189 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 2816 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 750 Watt |
Compte de transistor | 11500 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 5,238 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Full Height / Full Length |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 275 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 320 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |