Intel Arc A530M vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von Intel Arc A530M und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A530M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 762.4x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
• 11.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 750 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47253 vs 43046

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 900 MHz
• Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 1536
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 752 vs 602
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7987 vs 6238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	602 752
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6238 7987
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	47253 43046

Vergleichen Sie Spezifikationen