Intel Arc A530M versus AMD Radeon R9 295X2
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A530M and AMD Radeon R9 295X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A530M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 3 mois plus tard
- Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1018 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 7.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 500 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1250 MHz
Date de sortie | 1 Aug 2023 versus 29 April 2014 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1018 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s versus 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 500 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1250 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 295X2
- 3.7x plus de pipelines: 2x 2816 versus 1536
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 759 versus 645
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8608 versus 6708
Caractéristiques | |
Pipelines | 2x 2816 versus 1536 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 759 versus 645 |
PassMark - G3D Mark | 8608 versus 6708 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Arc A530M | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 645 | 759 |
PassMark - G3D Mark | 6708 | 8608 |
Geekbench - OpenCL | 47827 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A530M | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 2.0 |
Nom de code | DG2-256 | Vesuvius |
Date de sortie | 1 Aug 2023 | 29 April 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 181 | 183 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
Prix maintenant | $1,099.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.14 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1018 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 500 Watt |
Compte de transistor | 11500 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longeur | 307 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2 x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 640 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |