Intel Arc A530M vs AMD Radeon R9 295X2
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A530M e AMD Radeon R9 295X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A530M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1018 MHz
- 57.3x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 7.7x menor consumo de energia: 65 Watt vs 500 Watt
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz
Data de lançamento | 1 Aug 2023 vs 29 April 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1018 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 500 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 295X2
- 3.7x mais pipelines: 2x 2816 vs 1536
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 759 vs 645
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8608 vs 6708
Especificações | |
Pipelines | 2x 2816 vs 1536 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 759 vs 645 |
PassMark - G3D Mark | 8608 vs 6708 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Arc A530M | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 645 | 759 |
PassMark - G3D Mark | 6708 | 8608 |
Geekbench - OpenCL | 47889 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Arc A530M | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | GCN 2.0 |
Nome de código | DG2-256 | Vesuvius |
Data de lançamento | 1 Aug 2023 | 29 April 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 181 | 183 |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Preço agora | $1,099.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 11.14 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1018 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 500 Watt |
Contagem de transistores | 11500 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Comprimento | 307 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2 x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 640 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 2x 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |