Intel Arc A570M versus AMD Radeon R9 290
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A570M and AMD Radeon R9 290 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A570M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 166.4 GTexel/s versus 151.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 275 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Date de sortie | 1 Aug 2023 versus 5 November 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 166.4 GTexel/s versus 151.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 275 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 947 MHz versus 900 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102277 versus 57815
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 947 MHz versus 900 MHz |
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 102277 versus 57815 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A570M | AMD Radeon R9 290 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 | 102277 |
PassMark - G3D Mark | 8298 | |
PassMark - G2D Mark | 775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3683 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A570M | AMD Radeon R9 290 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 2.0 |
Nom de code | DG2-256 | Hawaii |
Date de sortie | 1 Aug 2023 | 5 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 361 | 360 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 947 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 166.4 GTexel/s | 151.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
Performance á point flottant | 4,849 gflops | |
Compte de transistor | 6,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 275 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 320.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |