Intel Arc A570M vs AMD Radeon R9 290
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A570M y AMD Radeon R9 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A570M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
- 1098.3 veces más la tasa de llenado de textura: 166.4 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 275 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 vs 5 November 2013 |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 275 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 947 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102277 vs 57815
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 947 MHz vs 900 MHz |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 102277 vs 57815 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: AMD Radeon R9 290
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc A570M | AMD Radeon R9 290 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 | 102277 |
PassMark - G3D Mark | 8298 | |
PassMark - G2D Mark | 775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6300 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3683 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A570M | AMD Radeon R9 290 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | GCN 2.0 |
Nombre clave | DG2-256 | Hawaii |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 | 5 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 361 | 360 |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 947 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s | 151.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
Desempeño de punto flotante | 4,849 gflops | |
Número de transistores | 6,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 275 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 320.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |