Intel Arc Pro A60 versus NVIDIA RTX A4500 Mobile
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A60 and NVIDIA RTX A4500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A60
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 140 Watt
Date de sortie | 6 Jun 2023 versus 22 Mar 2022 |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1500 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 140 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500 Mobile
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 900 MHz
- Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 276.0 GTexel/s versus 262.4 GTexel/s
- 2.9x plus de pipelines: 5888 versus 2048
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 108905 versus 63779
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 900 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 276.0 GTexel/s versus 262.4 GTexel/s |
Pipelines | 5888 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 108905 versus 63779 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: NVIDIA RTX A4500 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc Pro A60 | NVIDIA RTX A4500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 483 | |
PassMark - G3D Mark | 8033 | |
Geekbench - OpenCL | 63779 | 108905 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A60 | NVIDIA RTX A4500 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Ampere |
Nom de code | DG2-256 | GA104 |
Date de sortie | 6 Jun 2023 | 22 Mar 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 195 | 140 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1500 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
Pipelines | 2048 | 5888 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | 144.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s | 276.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 140 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 552.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.66 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.66 TFLOPS | |
Compte de transistor | 17400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |