Intel Arc Pro A60 versus NVIDIA T1000 8 GB
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A60 and NVIDIA T1000 8 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A60
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1395 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 262.4 GTexel/s versus 78.12 GTexel/s
- 2.3x plus de pipelines: 2048 versus 896
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9301 versus 7628
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 65198 versus 38111
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jun 2023 versus 6 May 2021 |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1395 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s versus 78.12 GTexel/s |
Pipelines | 2048 versus 896 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9301 versus 7628 |
Geekbench - OpenCL | 65198 versus 38111 |
Raisons pour considerer le NVIDIA T1000 8 GB
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 900 MHz
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 130 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 734
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1065 MHz versus 900 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 876 versus 734 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: NVIDIA T1000 8 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc Pro A60 | NVIDIA T1000 8 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 734 | 876 |
PassMark - G3D Mark | 9301 | 7628 |
Geekbench - OpenCL | 65198 | 38111 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A60 | NVIDIA T1000 8 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Turing |
Nom de code | DG2-256 | TU117 |
Date de sortie | 6 Jun 2023 | 6 May 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 130 | 133 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1395 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 1065 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 896 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | 44.64 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s | 78.12 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Compte de transistor | 4700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 250 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 (6.4) |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |