Intel GMA 500 versus NVIDIA GeForce 9600 GT
Comparaison des cartes vidéo Intel GMA 500 and NVIDIA GeForce 9600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT
- 8.1x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 130 nm
Vitesse du noyau | 1625 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 130 nm |
Comparer les références
GPU 1: Intel GMA 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
Nom | Intel GMA 500 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 484 | |
PassMark - G2D Mark | 46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 |
Comparer les caractéristiques
Intel GMA 500 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | PowerVR SGX535 | Tesla |
Nom de code | Poulsbo | G94 |
Date de sortie | 2 March 2008 | 21 February 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1591 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Prix maintenant | $39.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 23.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 200 MHz | 1625 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 65 nm |
Noyaux CUDA | 64 | |
Performance á point flottant | 208 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 64 | |
Taux de remplissage de la texture | 20.8 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 96 Watt | |
Compte de transistor | 505 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9" (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | ES 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |