Intel HD Graphics 2000 versus ATI Mobility FireGL V5250
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 2000 and ATI Mobility FireGL V5250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 450 MHz
- 2.9x plus de vitesse augmenté: 1150 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 5.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 90 nm
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 252
- 7.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 213 versus 27
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2011 versus 1 January 2007 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s versus 5.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 32 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 456 versus 252 |
PassMark - G3D Mark | 213 versus 27 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V5250
- 2x plus de pipelines: 12 versus 6
Pipelines | 12 versus 6 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 2000 | ATI Mobility FireGL V5250 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1039 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | 252 |
PassMark - G3D Mark | 213 | 27 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 2000 | ATI Mobility FireGL V5250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 6.0 | R500 |
Nom de code | Sandy Bridge GT1 | M66 |
Date de sortie | 5 January 2011 | 1 January 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 718 | 720 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 400 MHz |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 10.2 gflops | |
Processus de fabrication | 32 nm | 90 nm |
Pipelines | 6 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s | 5.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 189 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 330 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | |
Genre de mémoire | 128 | |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |