NVIDIA GeForce GTX 690 versus Intel HD Graphics 2000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 690 and Intel HD Graphics 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 850 MHz
- 512x plus de pipelines: 2x 1536 versus 6
- 613.7x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,130 gflops versus 10.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 25.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5467 versus 213
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 471 versus 456
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1673 versus 1039
- Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1673 versus 1039
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 May 2012 versus 5 January 2011 |
| Vitesse du noyau | 915 MHz versus 850 MHz |
| Pipelines | 2x 1536 versus 6 |
| Performance á point flottant | 2x 3,130 gflops versus 10.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5467 versus 213 |
| PassMark - G2D Mark | 471 versus 456 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 versus 1039 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 versus 1039 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1019 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 234 billion / sec
| Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1019 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 850 MTexel / s versus 234 billion / sec |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 690 | Intel HD Graphics 2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5467 | 213 |
| PassMark - G2D Mark | 471 | 456 |
| Geekbench - OpenCL | 16577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | 1039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | 1039 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 690 | Intel HD Graphics 2000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Generation 6.0 |
| Nom de code | GK104 | Sandy Bridge GT1 |
| Date de sortie | 3 May 2012 | 5 January 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 717 | 718 |
| Prix maintenant | $999 | |
| Genre | Desktop | Laptop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 7.01 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1019 MHz | 1150 MHz |
| Vitesse du noyau | 915 MHz | 850 MHz |
| Noyaux CUDA | 3072 | |
| Performance á point flottant | 2x 3,130 gflops | 10.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 2x 1536 | 6 |
| Taux de remplissage de la texture | 234 billion / sec | 850 MTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
| Compte de transistor | 3,540 million | 189 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 11.0" (27.9 cm) | |
| Options SLI | Quad | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | |
| Bande passante de la mémoire | 384 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 512-bit (256-bit per GPU) | 64 / 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 690 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility FireGL V5250
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility Radeon HD 3470
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
IntelHD Graphics 2000
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIATesla K20Xm
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce 940A
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
AMDRadeon R9 M385
