Intel HD Graphics 5500 versus NVIDIA Quadro FX 380M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5500 and NVIDIA Quadro FX 380M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Environ 50% de pipelines plus haut: 24 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 593 versus 121
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 231 versus 106
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 7 January 2010 |
Pipelines | 24 versus 16 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 25 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 593 versus 121 |
PassMark - G2D Mark | 231 versus 106 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380M
- 6.1x plus de vitesse du noyau: 606 MHz versus 100 MHz
- Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2851 versus 2265
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 606 MHz versus 100 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2851 versus 2265 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA Quadro FX 380M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 593 | 121 |
PassMark - G2D Mark | 231 | 106 |
Geekbench - OpenCL | 2265 | 2851 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 781 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 781 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA Quadro FX 380M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Broadwell GT2 | GT218 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1476 | 1479 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | |
Vitesse du noyau | 100 MHz | 606 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 16 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 260 million |
Performance á point flottant | 46.98 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 4.85 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
CUDA |