Intel HD Graphics 5600 versus AMD Radeon HD 7610M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and AMD Radeon HD 7610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2264 versus 632
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 7 January 2012 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 20 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2264 versus 632 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7610M
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
- 16.7x plus de pipelines: 400 versus 24
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 479 versus 463
- Environ 83% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5257 versus 2872
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2632 versus 1598
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2632 versus 1598
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 400 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 479 versus 463 |
Geekbench - OpenCL | 5257 versus 2872 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 versus 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 versus 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 versus 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 versus 1598 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 632 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 479 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 5257 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 2632 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Broadwell GT2 | Whistler |
Date de sortie | 5 September 2014 | 7 January 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 746 | 667 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 400 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 716 million |
Performance á point flottant | 360.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |