Intel HD Graphics 5600 vs AMD Radeon HD 7610M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5600 y AMD Radeon HD 7610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 15 Watt vs 20 Watt
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2264 vs 632
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 7 January 2012 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2264 vs 632 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7610M
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz
- 16.7 veces más pipelines: 400 vs 24
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 463
- Alrededor de 83% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5257 vs 2872
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2632 vs 1598
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2632 vs 1598
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 400 vs 24 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 463 |
Geekbench - OpenCL | 5257 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 vs 1598 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 632 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 479 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 5257 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 2632 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Broadwell GT2 | Whistler |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 7 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 746 | 667 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 400 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 1,300 million | 716 million |
Desempeño de punto flotante | 360.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |