Intel HD Graphics 5600 vs AMD Radeon HD 7610M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5600 и AMD Radeon HD 7610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 5600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 20 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 2264 vs 632
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 7 January 2012 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2264 vs 632 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7610M
- Частота ядра примерно на 50% больше: 450 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16.7 раз(а) больше: 400 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 479 vs 463
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 5257 vs 2872
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 2632 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 2632 vs 1598
Характеристики | |
Частота ядра | 450 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 463 |
Geekbench - OpenCL | 5257 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 vs 1598 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 632 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 479 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 5257 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 2632 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Broadwell GT2 | Whistler |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 7 January 2012 |
Место в рейтинге | 746 | 667 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 450 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 400 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 1,300 million | 716 million |
Производительность с плавающей точкой | 360.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 9 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |