Intel HD Graphics P3000 versus NVIDIA Quadro FX 2700M
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P3000 and NVIDIA Quadro FX 2700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P3000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 530 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 65 nm
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 82 versus 40
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2011 versus 14 August 2008 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 530 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 82 versus 40 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2700M
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 370 versus 287
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 versus 1300
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 versus 1300
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 370 versus 287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2376 versus 1300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2376 versus 1300 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P3000 | NVIDIA Quadro FX 2700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 287 | 370 |
PassMark - G2D Mark | 82 | 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1300 | 2376 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1300 | 2376 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P3000 | NVIDIA Quadro FX 2700M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 6.0 | Tesla |
Nom de code | Sandy Bridge GT2 | G94 |
Date de sortie | 1 February 2011 | 14 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1512 | 1516 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $99.95 | |
Prix maintenant | $99.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.66 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1350 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 530 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Compte de transistor | 995 million | 505 million |
Performance á point flottant | 127.2 gflops | |
Pipelines | 48 | |
Taux de remplissage de la texture | 12.72 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-HE |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 51.1 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1598 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |