Intel HD Graphics P3000 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P3000 and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P3000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
• 4.3x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 200 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 130 nm
• 95.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 287 versus 3
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 82 versus 70

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	287 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	82 70

Comparer les caractéristiques