Intel HD Graphics P530 versus AMD Radeon R5 M240
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P530 and AMD Radeon R5 M240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P530
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1155 versus 450
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 159
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4601 versus 3721
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2014 versus 881
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2014 versus 881
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 18 September 2014 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1155 versus 450 |
PassMark - G2D Mark | 274 versus 159 |
Geekbench - OpenCL | 4601 versus 3721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 versus 881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 versus 881 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M240
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 350 MHz
- 13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1444 versus 767
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1444 versus 767
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3249 versus 1158
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3249 versus 1158
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 320 versus 24 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1444 versus 767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1444 versus 767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 versus 1158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 versus 1158 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: AMD Radeon R5 M240
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P530 | AMD Radeon R5 M240 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1155 | 450 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 159 |
Geekbench - OpenCL | 4601 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | 1444 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | 1444 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1158 | 3249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1158 | 3249 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | 881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 | 881 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P530 | AMD Radeon R5 M240 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Skylake GT2 | Jet |
Date de sortie | 1 September 2015 | 18 September 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1189 | 1288 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R5 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 320 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 1,040 million |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien de bus | Not Listed | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1740 MB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | Not Listed |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |