Intel Arc A350M versus NVIDIA GeForce GT 755M
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A350M and NVIDIA GeForce GT 755M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A350M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1150 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 31.36 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 4.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23395 versus 4984
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 25 June 2013 |
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 31.36 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 384 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 50 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 23395 versus 4984 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 755M
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A350M | NVIDIA GeForce GT 755M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 23395 | 4984 |
PassMark - G3D Mark | 1687 | |
PassMark - G2D Mark | 322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 455.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A350M | NVIDIA GeForce GT 755M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Kepler |
Nom de code | DG2-128 | GK107 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 25 June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 990 | 982 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1150 MHz | 980 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 384 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 31.36 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 1,270 million |
Performance á point flottant | 752.6 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 86.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |