Intel Arc A350M versus NVIDIA Quadro4 980 XGL
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A350M and NVIDIA Quadro4 980 XGL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A350M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 19 ans 4 mois plus tard
- 3.8x plus de vitesse du noyau: 1150 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 650 MHz
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 12 November 2002 |
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 650 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: NVIDIA Quadro4 980 XGL
Nom | Intel Arc A350M | NVIDIA Quadro4 980 XGL |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 23768 | |
PassMark - G3D Mark | 5 | |
PassMark - G2D Mark | 181 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A350M | NVIDIA Quadro4 980 XGL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Kelvin |
Nom de code | DG2-128 | NV28 A2 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 12 November 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 964 | 963 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1150 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 7200 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 10.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 650 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR |