Intel Arc A350M vs NVIDIA Quadro4 980 XGL
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A350M y NVIDIA Quadro4 980 XGL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A350M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 19 año(s) 4 mes(es) después
- 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1150 MHz vs 300 MHz
- 44000 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 150 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 650 MHz
Fecha de lanzamiento | 30 Mar 2022 vs 12 November 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1150 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 650 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: NVIDIA Quadro4 980 XGL
Nombre | Intel Arc A350M | NVIDIA Quadro4 980 XGL |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 23768 | |
PassMark - G3D Mark | 5 | |
PassMark - G2D Mark | 181 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A350M | NVIDIA Quadro4 980 XGL | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Kelvin |
Nombre clave | DG2-128 | NV28 A2 |
Fecha de lanzamiento | 30 Mar 2022 | 12 November 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 964 | 963 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1150 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
Número de transistores | 7200 million | 36 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 10.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 650 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |