Intel Arc A380 versus AMD FireStream 9250
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and AMD FireStream 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A380
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 11 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 25 GTexel / s
- Environ 28% de pipelines plus haut: 1024 versus 800
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 55 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 609 versus 465
- 5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6241 versus 1165
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 Jun 2022 versus 16 June 2008 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s versus 25 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 800 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 609 versus 465 |
PassMark - G3D Mark | 6241 versus 1165 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9250
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1986 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 1986 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD FireStream 9250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Arc A380 | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 609 | 465 |
PassMark - G3D Mark | 6241 | 1165 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 803 | |
Geekbench - OpenCL | 38261 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A380 | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | TeraScale |
Nom de code | DG2-128 | RV770 |
Date de sortie | 14 Jun 2022 | 16 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 303 | 306 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 800 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 956 million |
Performance á point flottant | 1,000.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 42 mm, 1.7 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 222 mm, 8.7 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Largeur | 114 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 186.0 GB/s | 63.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 1986 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |