Intel Arc A380 vs AMD FireStream 9250
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A380 y AMD FireStream 9250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A380
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 11 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 625 MHz
- 5248 veces más la tasa de llenado de textura: 131.2 GTexel/s vs 25 GTexel / s
- Alrededor de 28% pipelines más altos: 1024 vs 800
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 55 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 609 vs 465
- 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6241 vs 1165
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 Jun 2022 vs 16 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 625 MHz |
Tasa de llenado de textura | 131.2 GTexel/s vs 25 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 800 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 609 vs 465 |
PassMark - G3D Mark | 6241 vs 1165 |
Razones para considerar el AMD FireStream 9250
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1986 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Velocidad de reloj de memoria | 1986 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD FireStream 9250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Arc A380 | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 609 | 465 |
PassMark - G3D Mark | 6241 | 1165 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 803 | |
Geekbench - OpenCL | 38261 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A380 | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | TeraScale |
Nombre clave | DG2-128 | RV770 |
Fecha de lanzamiento | 14 Jun 2022 | 16 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 303 | 306 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 625 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 800 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 131.2 GTexel/s | 25 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 956 million |
Desempeño de punto flotante | 1,000.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 42 mm, 1.7 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 222 mm, 8.7 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Anchura | 114 mm, 4.5 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 186.0 GB/s | 63.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 96 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 1986 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |