Intel Arc A550M versus AMD Radeon HD 8760 OEM
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A550M and AMD Radeon HD 8760 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A550M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 262.4 GTexel/s versus 40 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2048 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 80 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Date de sortie | 2022 versus 8 January 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s versus 40 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 640 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 80 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8760 OEM
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 900 MHz
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 900 MHz |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 45762 versus 45584 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: AMD Radeon HD 8760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A550M | AMD Radeon HD 8760 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45584 | 45762 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A550M | AMD Radeon HD 8760 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 1.0 |
Nom de code | DG2-512 | Cape Verde |
Date de sortie | 2022 | 8 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 481 | 476 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 640 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s | 40 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 1,500 million |
Performance á point flottant | 1,280 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 210 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |