Intel Arc A550M versus NVIDIA Quadro FX 370M

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A550M and NVIDIA Quadro FX 370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel Arc A550M

versus

NVIDIA Quadro FX 370M

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A550M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 8 mois plus tard
Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 262.4 GTexel/s versus 2.2 GTexel / s
256x plus de pipelines: 2048 versus 8
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 65 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 256 MB
Environ 46% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1200 MHz

Date de sortie	2022 versus 15 August 2008
Vitesse du noyau	900 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	262.4 GTexel/s versus 2.2 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 8
Processus de fabrication	6 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1200 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M

3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 60 Watt

Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 60 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

Nom	Intel Arc A550M	NVIDIA Quadro FX 370M
Geekbench - OpenCL	45584
PassMark - G3D Mark		93
PassMark - G2D Mark		334

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A550M	NVIDIA Quadro FX 370M
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Tesla
Nom de code	DG2-512	G98
Date de sortie	2022	15 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	481	484
Genre		Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	550 MHz
Processus de fabrication	6 nm	65 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.397 TFLOPS
Pipelines	2048	8
Pixel fill rate	131.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	262.4 GTexel/s	2.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	20 Watt
Compte de transistor	21700 million	210 million
Performance á point flottant		22.4 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-II
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	10.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	224.0 GB/s	9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0