Intel Arc A550M versus ATI Radeon HD 4870 X2
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A550M and ATI Radeon HD 4870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A550M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 3 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 262.4 GTexel/s versus 2x 28 GTexel / s billion / sec
- Environ 28% de pipelines plus haut: 2048 versus 2x 800
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 55 nm
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 286 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2x 1 GB
Date de sortie | 2022 versus 12 August 2008 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s versus 2x 28 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 2048 versus 2x 800 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 286 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2x 1 GB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870 X2
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
Nom | Intel Arc A550M | ATI Radeon HD 4870 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48667 | |
PassMark - G3D Mark | 1309 | |
PassMark - G2D Mark | 565 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A550M | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | TeraScale |
Nom de code | DG2-512 | R700 |
Date de sortie | 2022 | 12 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 441 | 440 |
Prix de sortie (MSRP) | $550 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 700 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2x 800 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 286 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 956 million |
Performance á point flottant | 2x 1,120.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2x 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 2x 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |