Intel Arc A550M versus NVIDIA GeForce GTX 750 v2
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A550M and NVIDIA GeForce GTX 750 v2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A550M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
- Environ 73% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1188 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 262.4 GTexel/s versus 38.02 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 2048 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Date de sortie | 2022 versus 17 November 2015 |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1188 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s versus 38.02 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 512 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1038 MHz versus 900 MHz
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1038 MHz versus 900 MHz |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
Nom | Intel Arc A550M | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48533 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A550M | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | DG2-512 | GM206 |
Date de sortie | 2022 | 17 November 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 441 | 442 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1188 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 1038 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 512 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 262.4 GTexel/s | 38.02 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | |
Compte de transistor | 21700 million | 2,940 million |
Performance á point flottant | 1,217 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 80.19 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |